仙怀堂补骨脂白斑抑菌液 http://www.bdfmall.com/面对美国，我们当然要做最坏的打算，但要不卑不亢，讲究你来我往，不能刻舟求剑，“畏敌如虎”。
最近几年美国不仅没有放松对我们的限制、封锁和包围，自拜登上台之后，美国对中国经济上的打压更成为重中之重。
也正是因为美国如此操作，一些自媒体就开始阴阳日本被美国封锁而失败的案例，含沙射影说“中国会成为下一个日本，因为美国会对华重演‘广场协议’”。
最近我越来越多听到这样的声音，简直就是无脑照搬西方媒体黑我们的内容，能不能用点脑子。
晶晶有必要跟大家聊聊我的想法，现在的中国可不是80年代的日本，现在的美国也不是80年代的美国。
“广场协议”的来龙去脉
我先给各位感兴趣的网友朋友们简单解释一下“广场协议”的来龙去脉。
上世纪80年代初的时候，当时美国为里根政府，为了对抗苏联，开始增加美国国内的国防和福利政策的财政支出，这些举措很自然就推高了美国财政赤字。
好巧不巧的是，当时美元汇率也是持续高企，美国就没有办法用加大对外商品出口的方式来弥补它的巨额财政赤字。
所以，美国就在世界寻找突破口，目之所及就看到了日本。
当时的日本是世界头号出口强国，这就令美国社会上下产生了一种经济上会被日本超越的普遍危机感。在制裁、加征关税等传统经济手段均无法扭转这种对日贸易逆差后，美国终于想起了自己的终极武器：操控汇率。
于是在年9月，美国拉上日本、西德、法国和英国这四个当时世界经济最为强劲的国家，在纽约广场饭店签订协议，规定五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对四国货币的汇率有秩序贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题，这就是所谓“广场协议”的源头。
美元相对日元等货币贬值，就意味着日元大幅升值，日本对外出口肯定受到打压，这个负面影响是显而易见的。
但晶晶要跟大家说点有意思的背景故事，很多自媒体认为，是美国是在政治上逼迫日本签订这份协议的，但恰恰相反，当时的日本政府反而是对该协议最积极主动的那一方。
其中的原因在于：
第一，当时的日本制造业如日中天，进而对石油等工业基础原材料需求极大，而彼时美元石油体系才刚刚建立。所以如果日元能相对美元升值，那么就意味着日本企业可以以更便宜的价格换取美元，进而买进更多的石油；
第二，当时的日本已经走到从来料加工向资本产业投资升级的关键转折期，日本企业走出去对外投资是当时日本上下的共识。所以此时日元若能大幅升值，必将提高日元在国际市场的竞争力，进而提高日本企业和资本在国际市场的竞争力。
在协议签订后，日本等国政府开始在国际外汇市场大量抛售美元，在不到三年的时间里令美元对日本贬值了50%，甚至是远远超过了各协议国的预期。但令日本的决策者们万万没有想到的是，在这之后，等待他们的不是经济的继续腾飞，而是一场影响至今的大衰落，后来具体的表现晶晶就不详细说了，日本现在不得不成为美国在亚洲的看门犬，跟这份协议也有很大关系。
中国不可能成为下一个日本
也正是看到当年日本的这种惨痛教训，晶晶注意到，现在一些来自西方的声音认为，若美国政府能再度拿出控制汇率这个武器，逼迫中国与美国签订一个新的“广场协议”，那么美国现在所头疼的一切来自中国的挑战，就都可迎刃而解。
但，事情真有那么简单吗？答案当然是否定的。晶晶认为，原因在于四点：
其一，中国根本不可能与美国签订这种协议。美国似乎忘记了，日本当年热衷于签订该协议，就是因为因为日本当局对形势的判断有误，尤其把政治、军事同盟跟经济问题混为一谈。历史为镜，我们肯定不会蠢到去模仿日本这种失败案例。
其二，日本当年的错误还在于，在日元大幅升值后，日本出口贸易开始萎缩，相比过于遥远的日本企业走出去战略，几乎所有的日本企业出于自保，都选择了投资本土房地产市场求保值，催生了巨大泡沫，由此造成恶性循环。
但如今的中国早就看到这种教训，对房地产市场的调控早就在进行，指望中国经济会发生“内爆”，同样也是天方夜谭；
其三，与日本这种纯资本主义国家不同，中国的国家体制决定了中国政府对人民币汇率有着强大的调控能力。再加上对外汇市场的严格管控，等于是给人民币汇率上了双保险。
其四，更重要的是，中国是一个独立自主的世界级大国，当危机发生时，可供选择的选项多的是，根本不至于如日本那般只能找美国。就比如前几天的上合组织撒马尔罕峰会，就是中国在西方之外寻找新机遇的尝试，而这种新情况，显然是美西方从未遇到过的。
所以，中国会成为下一个日本吗？晶晶的回答是：这种美梦，美国还是留到梦里再去做吧。
中国不可能成为下一个日本，反倒是美西方正面对联盟内“离心力”非常严重，该如何增加凝聚力，这样一个非常棘手的问题。
土耳其是真心开始重视上合组织的份量
晶晶认为，这也是现在“太阳西落东升”的事实。
虽然在这届上合组织撒马尔罕峰会上，大部分媒体的焦点都集中在了俄罗斯总统普京和伊朗总统莱西身上，但晶晶认为，土耳其总统埃尔多安的身影出现在本次峰会上，同样具有非常重大的历史意义。
因为在本届峰会上，埃尔多安公开表示：“土耳其将与其有着历史、文化和人文联系的亚洲地区的安全、稳定和繁荣视为土外交政策优先事项”。而在峰会后的17日，埃尔多安在记者面前将这种“优先”进行了具象化：土耳其已经将加入上合组织当成了既定目标。
要理解这句话的份量，晶晶提醒各位，请注意这几个细节事实：
本届峰会是年土耳其获得上合组织对话伙伴国地位以来，首次有最高领导人亲自出席会议；
土耳其是少有的横跨欧亚两个大洲的地区性中等强国；
土耳其同时还是北约成员国，是美国非常依赖的地区盟友。
那么这几点细节意味着什么？
晶晶认为，首先，这意味着土耳其是真心开始重视上合组织的份量，并将加入上合当成本国长期发展战略的一部分，绝不是心血来潮；
其次，中国在本届上合组织峰会上提出的一个长期发展战略，就是借助上合这个平台，整合欧洲和亚洲两个大洲，一起共谋发展。而土耳其这种横跨欧亚两个大陆的国家能那么快就提出要加入上合，足见这种战略倡议的吸引力；
最后，这种“欧亚整合”战略一个不便明说的目标，就是要在传统西方世界之外，建立一个非西方的世界新秩序。所以对于这种倡议，西方世界各国本应坚决反对才对，但现在所有人看到的事实却是，土耳其这个北约成员国，却是第一个迫不及待的提出要加入上合，积极响应这种“欧亚整合”战略。
晶晶认为，埃尔多安的这番讲话，足以证明现在的上合组织究竟有多么成功，以及美西方又有多么失败。
晶晶注意到，对于这种残酷的现实，德国一些媒体已经反应过来。比如《青年世界报》就在近日评论称，如今全球有四分之三的国家拒绝跟随美西方制裁俄罗斯，这已经体现出西方全球霸权的破碎迹象。与此同时，以上合组织为代表的非西方联盟正变得愈发强大，直接削弱了西方的全球主导地位，这确实会令美西方倍感焦虑。
德国资本加大了对中国市场的投资
但晶晶同样注意到，最具有黑色幽默的剧情就在此时发生：
身为欧洲第一大国，德国政界部分政客自然是对美国的反华呼声亦步亦趋，德国经济部长更是在日前公开表示要限制德企投资中国业务，给逐利的德国资本“套上缰绳”。
但问题是，既然明知是逐利至上的资本，德国政府又哪里能管得住德国资本的腿该往哪边迈？
比如德国工业的核心支柱，汽车产业，如今其全球三分之一的营业额都来自中国，一旦真从中国市场离开，别说这些车企本身要面临灭顶之灾，就连德国的经济都要受到牵连。而考虑到德国社会经济已经遭受新冠疫情和天然气危机的双重压力，这时候再失去中国市场，届时这种“牵连”，可就不仅仅只是“牵连”二字那么简单了。
于是晶晶才会看到，当德国政界部分政客一遍又一遍地高喊对华脱钩时，德国资本反而却是加大了对中国市场的投资；而且德国内部真正的经济反华法案，却永远都是“只闻楼梯响、不见人下来”。
从盟友到资本，美西方统治阶层身边的一切都在用行动诉说着同一个声音：与中国脱钩，绝无可能。所以，就像晶晶在之前的视频里给大家介绍的那样，美国甚至部分西方国家会换上“焦虑症”。
当然晶晶要跟大家再说明的是，就像我在最开头说得那样，对美西方统治阶层“反华”，我们要做好最好打算。他们对华情绪只会更加极端，谋划一些更加危险的对华阴谋自然也在情理之中。
但我们说，不管这些阴谋多么危险，其要想成功，一个基本前提就是吾辈自强，广交朋友，让美西方没有实力和胆量压倒我们。
伊丽莎白二世的去世意味着什么？
就在美西方焦虑自己会被中国赶超，祸不单行的时候，晶晶注意到，就在19日这天，一则来自英国的消息又令美西方精英们旧悲之上再添新愁：英国女王伊丽莎白二世的葬礼，将在今天举行。
据白金汉宫发言人称，为伊丽莎白二世举行的葬礼定于年9月19日（周一）中午12点在威斯敏斯特教堂举行。而在国葬之前，君主的遗体将在威斯敏斯特大厅停留四天，让公众表达敬意。
晶晶注意到，此消息公布之后，赶往威斯敏斯特教堂瞻仰女王遗容的英国民众排出了足足8公里长的队伍；而在世界范围，在19日这天也将有来自近个国家和地区大约名官方代表出席葬礼。伊丽莎白女王的威望，由此可见一斑。
而这就晶晶不禁想到一个问题：女王的去世，对英国这个在近现代人类历史上太过重要的国家，究竟意味着什么？
晶晶认为，要认真理解这个问题，就必须要将伊丽莎白二世与她的高祖母，维多利亚女王进行对比：
两位女王的共同之处是什么？晶晶的回答是，她们都共同经历了英国王权世俗化和象征化的巨大转折时期，也就是说英国君主的形象变得世俗化，权力也明显被议会和政府架空。
但不同之处在于，维多利亚女王形象的世俗化与象征化，代表的是英国这个国家的日益强大，是英国王室向愈发自信和强势的公众让渡权力的信号；而伊丽莎白二世形象的世俗化与象征化，却是英国统治阶层在大英帝国日薄西山、公众愈发不自信与迷茫的时刻安慰与引导国家的一种不得已手段。
所以要问伊丽莎白二世的去世意味着什么？我个人认为：这意味着，最后一位具有广泛号召力与影响力的英国传统强权人物，也已经离英国民众而去；英国这个国家，今后将独自面对当今世界的一切挑战，以及自己所有的迷茫与不安。
那么现在的英国，还有这种自信与能力吗？晶晶认为，情况很不容易乐观。
晶晶注意到这样一则新闻：就在前几天，一位英联邦国家的原住民议员在被记者问及如何看待本国公众以各种方式纪念女王的逝世时，公然表示：“这就如同向凶手下跪一样。”
而这名议员所属的国家，竟然是英联邦乃至西方世界最重要的成员之一：澳大利亚。
这就是后伊丽莎白二世时代的英国必须面对的一个残酷现实：
鉴于女王对英联邦大家庭的重视以及女王的巨大声望，在女王还活着的时候，没有哪个英联邦成员国敢公开向英国叫板；但现在女王已死，新上任的查尔斯三世却连英国人自己都不怎么看得起，那么此时的英国，还能扛得住英联邦国家们要退出这个大家庭的浪潮吗？
从现实利益上说，英联邦组织是否维持，确实对现在的英国影响不大；但在政治和情感上，英联邦的存在，就是昔日的大英帝国尚且残存在地平线上的那最后一抹余辉。
所以晶晶现在只能这么说：在年9月19日之后，这最后的一抹余辉，也将从此消失，“大英帝国”这个名词，将从此成为历史。
而整个西方世界，也指不定将在几十年后一同沉入地平线下的黑暗中了。
转载请注明：http://www.braliyuereneilu.com/rgzb/12204.html
当前位置： 人民广场 > 人民广场周边 > 中国不会成为下一个日本美西方对华焦虑,
