美国赌上国运与中国脱钩,寄望中国掉进日

所谓“日本陷阱”，是指一个在美国主导经济体系下的国家，永远无法突破其国际地位带来的经济地位限制从而进入相对发展停滞，即社会生产力、经济体量、科学技术虽然仍然在继续发展，但相比整个国际而言水平相对停滞。

具体在日本身上的体现，《广场协议》签署之后其实日本GDP还经历了一段时间的增长，只不过当时的日本经济环境已经开始下行。

但在年日本GDP达到4.94万亿美元的高位之后时至今日就基本都维持在一个很稳定的水平没有增长了，在此期间中国的GDP在年首次超越日本。

虽然经济学上对于日本经济发展停滞的现状有很多种解释，但相信所有人都清楚这一切的根源，其实还是在于政治层面。

年代，那时候日本经济势头可是很好的，日本的地产价格膨胀到甚至日本人聊天还认为日本把东京的很多地产卖掉，能够买下整个美国。

但事实是：美国人只需要通过简单的外交方法就能让日本吞下当时美国经济的一切隐患，并且为他们带去“失去的二十年”。

那么当下其实美国希望的，就是让中国陷入到当时日本的那种窘境，即一个在美国经济体系下发展壮大的国家，最终其实很难对这个体系的主导者美国施加的威慑进行反抗。

如今美国的“对华脱钩”政策敌意非常明显，这个目标关系到美国的未来。

因为中国不同于历史上美国警惕的任何对手，中国是一个真正具有全方位替代美国生态位能力的国家，“对华脱钩”这个如今美国的核心战略能否顺利推进决定了他们的“国运”。

而这个政策其实有很多值得研究的地方，比如说美国的对华政策到底是一种工具，还是说最终的目标？他们是想要通过对华脱钩实现别的目标，还是说试图依靠一些手段实现“对华脱钩”这个目标？

这两者目前来看其实相辅相成，一方面美国确实希望通过“对华脱钩”来实现他们的一些对于供应链安全的需求。

比如说美国的军工业其实现在就在供应链上和中国有一些关系，他们需求的很多稀土资源，产地与冶炼基地都在中国，这种依赖的成分其实现在还比较大。

再比如说美国日常的经济运作与中国的关系也很深，来自中国的廉价商品在过去二三十年逐渐成为了美国人日常生活的一部分。

这在客观上为中国带来了对美国具有的一定的政治影响力，虽然说如今中国对美国的政治影响力，总体来说还是远不如美国对中国的影响力那么大。

但不可否认的一点，中国已经是这个世界上对美国能够造成最大的政治影响力的国家了。

这种影响力在过去其实也一直规制着美国的对华政策，比如说在特朗普执政的早期，当时其实特朗普的一些对中国带有明显敌意的政策是很难得到执行的，但随着时间的推移，到年的时候这种规制已经减小了很多。

我们能看到因此发生的很多事情，比如说当美国航空公司来华航班因为检测超出规定数量的新冠阳性感染者后中国民航中断了部分航班。

然后与此同时美国政府直接无视现实状况，也中断中国航空公司赴美航班进行没有现实必要性的“政治报复”。

更高层面上，美国政府也打破了过去美国官员不以官方身份访问台湾的旧例，甚至为此不惜引发了一次规模超过年台海危机的战略军演。

这就说明，过去建立在经济联系上的一种对美中外交举措的限制已经被打破，实际上在政治层面上，美国距离“对华脱钩”这个目标的落实已经非常接近。

在我看来，其实政治上的“对华脱钩”已经完全实现了，现在美国政府一切还有余地的表现，仅仅是一种欺骗对手的手段。

而在经济层面上，现在的美国其实还在经历“阵痛期”，不过在我看来，这段阵痛期在未来几年终究会过去。

因为中国经济体系与美国经济体系的交集，尽管规模庞大，但本质上并不是完全不可替代的，对华脱钩的政策确实会对美国经济构成严重的损害，但这种损害并不足以阻止他们的进一步行动。

唯一的不确定性在于，中国是否能够充分地保障当下的全球化经济体系的正常运作，并且让这种损害长期存在，因为除开中国以外，这个世界上并没有任何一个不受中国干涉的地区拥有代替中国经济地位的能力。

东南亚地区是一个经济生态位上与中国存在部分重叠的地区，只不过他们的经济体系与中国高度绑定，美国与东盟国家的贸易往来最后本质上都是在和中国做生意。

当下的美国其实正在进行基于这种条件的经济战尝试，