安倍晋三身亡,符合中美的共同利益,但

在7月11日、13日的文章中，咱们已经阐述了安倍晋三极有可能死于“政治谋杀”，而最大得利者是现任首相岸田文雄，相关内容就不再多说，这里主要说下，安倍晋三遇刺身亡对中美的影响。

一方面，就美国来说，安倍被刺杀并不是一个坏事，相反，对于美国而言，这还是一件好事，符合美国的利益，所以在“震惊”、“悲痛”的一番表演之后，美国很快就适应了“后安倍时代”，完全看不出安倍之死，对美日关系有任何冲击，也完全看不出，安倍死后对美国的反华政策有任何“不利”影响。那么，为什么说安倍遇刺身亡，对美国“有好处”，没有“坏处”呢？原因主要有以下几点。

1、安倍完成了“历史使命”，基本完成美国预想的战略目的。安倍有一个梦想，那就是“夺回一个强大的日本”，那么到底是谁在压制日本“崛起”，是中国吗？当然不是，恰恰相反，日本崛起的最大阻碍，其实就是美国。所以，要“夺回”强大的日本，那就需要“挣脱”美国的束缚，而要达到这个目的，又有两种方式，一个是依靠武力，比如说，“驱逐美鬼，恢复大和”等等，但很显然，这么做是“自寻死路”。

在这样的情况下，日本只能选第二种方式，那就是“瞒天过海”、“借尸还魂”，简单的讲，就是借着“反华”的名义来“扩军”，来重新崛起，只有主动充当美国“反华”战略的马前卒，只有比美国更积极地“反华”，才能让美国同意日本“扩军备战”，放松手中的“狗链”。所以，安倍不仅向美国贡献了旨在遏华的“印太战略”，更是在特朗普枪毙“跨太平洋伙伴协议”后，在美国不参与的情况下，重建了这一排华经济组织。

经过8年的努力，安倍的的确确逐步“夺回了一个强大的日本”，具体表现就在于，日本距离摆脱“和平宪法”的束缚，只有一步之遥。安倍之所以“无限接近”成功，就在于他顺应了美国的战略需要，同时满足了日本的利益。从这个角度来说，安倍已经完成自己的“历史使命”，美国也初步达成引发“中日再战”的战略构想，安倍可以死了。

2、为什么美国需要安倍晋三倒在“革命成功”之前，为什么就不能让安倍亲手完成“修宪”大业？原因很简单。别看战后日本对于美国“唯唯诺诺”，丝毫不敢违抗，但事实上，日本人是在学德川家康，而将美国看成是丰臣秀吉，在自己实力不够的情况下，那就“装孙子”来取悦“主人”，比如说，德川家康就默许丰臣秀吉杀死自己的亲儿子；而日本政府甘愿“挥刀自宫”，放弃发展权，签署“广场协议”。

但日本是一个有根深蒂固“大国野心”的国家，如果谁能够带领日本“重新崛起”，谁能够“夺回一个强大的日本”，毫无疑问，那他肯定是大和民族的“民族英雄”，将在日本拥有“无与伦比”的地位和号召力。咱们再来看看安倍晋三和他的家族，安倍家“一门三相”，而安倍晋三更是“四度拜相”，是战后日本执政时间最长的政治家，是执政党自民党内最大派系“清和会”的领导人，他的弟弟岸信夫还是日本防卫相。

可以说，安倍在日本政坛拥有极其巨大的影响力，如果安倍亲手完成了“修宪”大业，那么安倍将“横扫”日本政坛，再也无人可制。美国认可安倍“重新武装”日本的计划，因为这符合美国的利益，为了“反华”，不得不喂饱这条地狱恶犬，但美国不希望日本出现“一代雄主”，白宫喜欢的是“汉献帝”，而不是不听话的日本领导人，所以，“修宪”大业不能由安倍晋三来完成，铁板一块的日本，不符合美国的利益。

3、安倍曾经逼迫美国做出“战略选择”，这让超级大国内心很不爽。举一个简单的例子，今年2月末，安倍就公开要求美国吸取俄罗斯入侵乌克兰的“教训”，在台湾问题上放弃“战略模糊”的政策，明确表态“协防台湾”。4月中旬，安倍晋三又在《洛杉矶时报》撰文，呼吁美国“亮明态度”，明确承诺，一旦大陆“侵台”，“美国将出兵保护台湾”，他还表示，美国在台湾问题上的“战略模糊”政策“早已过时”。

安倍虽然已经卸任日本首相，但他在日本政坛影响很大，特别是对日本的防务政策尤其如此，为了推动日本反华，白宫不得不答应，拜登总统在5月末访日期间就表示，如果大陆“武统”台湾，美国将“军事介入”以“保护”台湾。不可否认，拜登这番表态虽然不乏对华“极限施压”的考虑，但明确卷入台海战争，对于美国并不利，但为了让日本能够“放心下场”，能够在台海问题上触发“中日再战”，美国也只能这么做。

逐步摆脱“和平宪法”控制的日本，开始和美国“讨价还价”，甚至暗示，“美国必须下场”，美国不下场，“我也不下场”，这让喜欢打“代理人战争”，准备将日本当“炮灰”的超级大国“颇为不满”。对于美国来说，最好的情况是“中日再战”，而美国身居幕后指挥一切，这不仅能打断中国崛起，也摧毁日本的“独立”梦想，可谓“一箭双雕”，所以，安倍企图将美国“拱上前线”，为日本崛起“保驾护航”，美国能不恨吗？

综上所述，1、安倍已经接近完成“修宪大业”，他的历史使命已经完成了，他的利用价值已经消耗完了，“老而不死，是为贼”，再活下去，对美国只有“负能量”了，可以“丢弃”了；2、安倍在日本政坛能量太大，不能让他完成“修宪大业”，否则那就难以控制了；3、安倍不甘心做美国的棋子，他反过来企图利用美国，引导中美“交战”，来确保“日本崛起”的顺利完成，这不符合美国的利益。

所以“安倍死了”，岸田文雄将完成“修宪大业”，加上岸田在日本政坛根基浅，便于美国操控日本，将日本推上“台海战争”的前线。岸田是不敢和超级大国提条件的，不会要求美国放弃在台海问题上的“战略模糊”政策，就算岸田有朝一日成长为“第二个安倍”，那也需要时间，美国有后续手段对付他，比如安倍晋三的弟弟岸信夫，他难道不想为家族复仇吗，他就不想“做首相”？

所以，安倍遇刺身亡，符合美国的利益，甚至可以讲，“安倍之死”是美国与日本国内反安培派系“合谋”的结果，所以安倍才能“死得这么利索”，一片谴责声、哭声后，大家都“各取所需”，喜笑颜开。只有安倍家族失去了顶梁柱，安倍系可能分崩离析，但悲痛之后，他们也只能接受现实，并像德川家康那样“隐忍”，等待家族崛起的时机。接下来，咱们来分析一下，为什么说“安倍之死”，也符合中国的利益。

一方面，日本不缺“赌国运”的冒险家，但缺能够长期掌舵的“船长”，而安倍晋三，就是一位有“战略眼光”的日本领导人。早在8年前，安倍就预料到，随着中国的持续崛起，中美必有一场“龙争虎斗”，而这是日本“重新崛起”的唯一机会，他精心泡制了“借尸还魂”的计划，那就是借“反华”壮大军力，打消美国的戒心，逐步摆脱“战败国地位”和“和平宪法”的束缚，从而“夺回一个强大的日本”。

更为难得的是，安倍晋三深知中日之间的差距，知道“单挑”中国的后果，所以在“一切就绪”之后，他开始踩刹车，要求美国明确“协防台湾”，这么一来，美国不仅无法将日本“当炮灰”使用，而且“中日再战”，日方的胜算也能大幅提高，毕竟美国是超级大国。当然，就美国看来，当初你说要反华，我才松绑；结果我松绑了，你却说要我也一起下场，我能不火吗？因此，日本少了一个有战略眼光的领导人，符合中国利益。

另一方面，从战略利益上考虑，“后安倍时代”的日本，很可能会更加“激进”，这符合中国的利益。有人可能表示看不懂，这怎么符合中国的利益了？举个简单的例子说吧，70多年前，咱们该怕的不是日本“全面侵华”，而日本巩固占据的朝鲜半岛和东北三省，如果当初日本“不激进”，不“赌国运”，那反而是中国的心腹大患。日本不出手，美国还故意抛出珍珠港这个“诱饵”，诱惑日本出手，可见日本“赌国运”，“久赌必输”。

安倍身亡之后，日本的确会加速“右转”，但有一点，那就是，岸田政府不会也不敢“请求”美国下场，所以，日本将沦为消耗中国的“炮灰”，可能还要算上韩国，日韩两国就是东北亚的“乌克兰”。普京曾表示，美国要与俄罗斯战斗到“只剩最后一个乌克兰人”，同样的道理，美国也打算与中国战斗到“只剩一个日本人”。美国不会那么傻，真的就允许日本崛起，它要的是“一石二鸟”，是“一箭双雕”，甚至是“一桃杀三士”。

咱们此前曾经分析过，如果日本单挑中国，中国应该设法让俄罗斯也下场，两国已“迅雷不及掩耳之势”，迅速解除摧毁日本的军力，这就能极大“震慑”美国。到那个时候，美国要么亲自下场，要么坐视中国崛起，多极化世界就到来了。而如果美国亲自下场，美国将不得不担心引发全球性核战争，而中俄此时也没有退路，“舍得一身剐敢把皇帝拉下马”，美国很可能默许中国的崛起，多极化世界格局就会形成。

因此，没有安倍的日本，可能会更“激进”，更“冒险”，但这未必是坏事，与其安倍拉着美国一切下场，还不如日本单独下场，被中俄“一鼓作气”击破，让美国“不敢下场”。所以，安倍之死，对于中国其实也是有利的，所谓“危机”，“危中有机”，“祸福相依”，说的就是这个道理。因此，安倍遇刺身亡对中美两国都是有好处的，但对于日本来说却是“长期不利”，这意味着，日本将长期被美国控制，殖民地地位“地久天长”。

转载请注明：http://www.braliyuereneilu.com/rgmp/12075.html

• 上一篇文章： 500多人日本炒房踩雷日本当年现状,
  
• 下一篇文章： 没有了