只要提起房地产,很对人都说房地产是个大泡沫,早晚都会破裂,一听这话,似乎很吓人,不免让大家想起了80年代的日本,好多人都害怕这一幕会在中国重演。其实,稍微有些认知的人就一定认识到中国和日本的本质不同,不能同日而语,以下三点就是个人对这件事的浅薄看法:
1、政治不同,作为美国的小跟班,日本的经济发展对美国依赖度特别高,要不然也不会产生这个导火索,广场协议导致日元大幅升值后,让房地产加剧上涨,最终导致房地产泡沫破裂,我国则不然,我国幅员辽阔、人口众多、产业结构合理、政治独立、经济发展稳定上升、房地产调控政策得当,这些因素与当年的日本有本质的不同。
2、需求结构不同,十次危机9次地产,08每年次贷危机爆发的时候我国开始了房地产调控,至今已经13年之久,虽然这之间也有丈夫过快的时候,基本都在可控范围内,没有造成大的影响,我国的房地产市场化进程是从房改开始的,人们的居住环境相对比较差,到了年城市人均居住面积不足36平方米,美国人均居住面积65平,英国人均居住面积49平,数据相差比较悬殊,我国居民对住宅的需求仍然处在基本需求阶段,还没有达到过剩的情况。
3、房价本身不同,由于我国国土面积大,人口众多的原因,我国城市结构区域化多中心式发展,这和日本有着本质的不同,日本发展以东京经济圈一处为核心,经济依赖度特别强,一座城市的兴衰直接导致一个国家的兴衰,我国多中心截然不同,一个区域发展滞后,会有其他多个区域发展补充,不会对国家经济影响过大,性对房价也是一样的道理,中心城市人口聚集、经济发展速度快,房价稍高可以理解,个别城市房价高企也是因为独特的地理位置、经济地位的影响,这样的城市是不是房价泡沫还不能定论。
4、经济发展状况不同,广场协议签订5年时间内,日本的经济结构分化,金融产业繁荣一时,股市以每年40%增长,商品出口受阻,实际经济增长5%左右,金融泡沫不断膨胀,传导到房价上,最终经济崩溃房地产泡沫产生,结果就是我们看到的结果,我国经济增长一直都持续稳定,经济结构合理,近两年的供给侧改革,让整个工业发展更加稳固,去房地产化的努力也都有很好的效果,而且稳步的调控让房地产业更加健康发展,这次的三道红线正式为了房地产企业转型的好时机,不再依靠高负债率壮大企业,这不是倒逼房地产企业改革的好方法吗?
今年房地产企业却是遇到了前所未有的挑战,整合过后房地产依然会健康发展,困难总会过去,对于房地产泡沫的问题,不能人云亦云,我们要学会通过现象看到本质的问题,才能正确地认识房地产这样一个民新产业。
您对房地产泡沫怎么看,欢迎在下方评论,谈谈您对房地产的观点。
转载请注明:http://www.braliyuereneilu.com/rgjz/12183.html